比特币现金双重支付统计引发零确认争议

11月28日，追踪搜集比特币现金（BCH）网络双重缴纳尝试的网站doublespend.cash创始人回应：在第一次交易后的一秒钟内广播1,105次双重缴纳中只有1次顺利。该网站的创建者特别强调，在大多数情况下，“只有同时递交，双重缴纳才能顺利。”比特币现金（BCH）支持者就双重缴纳问题展开辩论比特币现金（BCH）支持者仍然对零证实交易和双重缴纳证明等概念十分感兴趣，因为这些概念可以很大地强化即时交易。

本质上，双重缴纳是指某人企图将同一BCH花费到两个有所不同的地址，尽管这并不少见，但在BTC、BCH和BSV等数字货币上仍旧会经常出现双重缴纳的有可能。网站doublespend.cash追踪在比特币现金（BCH）区块链上尝试和顺利的双重缴纳。在Reddit上一个取名为Dagurval的用户（Bitcoin XT软件开发和数据网站的创始人）在周四这天向人们说明道：双重缴纳若想顺利，必需同时发送到。

创始人Dagurval在Reddit上告诉他比特币现金（BCH）的支持者们：“在1104次双重缴纳尝试中，只有1次在广播多达1秒后顺利…图表'首次看见和再度看见之间的时间'表明了看见两次交易之间的时间差。”同时他还补足道：“它指出，在大多数情况下只有同时递交，双重缴纳才能顺利。这也指出矿工认同“First Seen”机制。在Dagurval公布数据后，比特币现金（BCH）社区辩论了双重缴纳的风险及双重缴纳与商家之间的某些情况。

一位用户回应：“很高兴获知（这一消息），所以这意味著零证实是非常安全性的，双重缴纳证明将使它更加安全性。”其他人则没那么相信，他们说道：“除非你能取决于出有其中有多少是故意欺诈，否则您就无法以某种方式似乎这一数字的安全性。”Reddit用户Jessquit对此安全隐患时写到：“[数据]意味著，商家不愿等候三秒钟以查阅否经常出现反复交易，在拒绝接受予以证实的较低价值交易时，约99.9%是安全性的。

” 该辩论是在subreddit r / btc上的一次热门辩论，因为这段对话很可能会在subreddit论坛r/bitcoin上被审查。Dagurval的doublespend.cash统计数据也使人们辩论了双重缴纳证明的概念，这是最近几年一些BCH开发人员仍然在尝试的概念。比特币零食自动贩卖机双重缴纳证明的探究今年7月，news.Bitcoin.com在Flowee上报导了Hub的主要开发人员Tom Zander 对双重缴纳概念检验的构建。该协议文档由软件开发者Imaginary Username撰写，程序员Mark Lundeberg也获取了协助；BCHD和Openbazaar开发人员ChrisPacia为一个取名为Double Spend Alert的系统撰写了文档。

2015年，前比特币开发人员迈克•赫恩（Mike Hearn）就该话题公开发表了一篇取名为《比特币的双重缴纳及如何使之更加无以》的论文，网卓新闻网，赫恩的研究认为加文•安德烈森（Gavin Andresen）和Bitcoin XT开发人员汤姆•哈丁（Tom Harding）在双重缴纳方面的工作。哈丁回应主题展开了大量研究，他在2018年东京中本俊愿景大会（2018 Satoshi Vision Conference）上的演说《双重缴纳的防止》中辩论了双重缴纳中继检测系统。

自比特币问世以来，开发人员就仍然在希望制止，还包括在1,105次尝试中经常出现1次顺利的双重缴纳的有可能。甚至中本俊（Satoshi Nakamoto）也在2010年7月辩论过拒绝接受零证实的话题。

在知名的bitcointalk.org网站上一个取名为《比特币零食自动贩卖机（Bitcoin Snack Machine）》的帖子中曾回应：“我坚信，对于一家缴纳处置公司来说，在10秒或更加较少的时间内，通过较好的检查，就可以获取交易的较慢发给服务。”在自动贩卖机的聊天中，中本聪还谈及了遵从“First Seen”机制及比对方慢几分之一秒的交易间的竞争。

中本俊当时回应：“网络节点只拒绝接受他们接到交易的第一版，以将其拆分到他们将分解的区块中…当您广播交易时，如果其他人同时广播一个双重开支，则是争先传播到最多节点的竞赛。如果略为有领先，它以几何方式更慢地通过网络传播，并取得大多数节点。

本文来源：皇冠游戏中心官网-www.sriingenieria.com