少了中国的 Voice，还说要「game changing」吗？

在这个冷清到连朋友圈都没有人摊账户的情人节，EOS 创始人 Daniel Larimar（网名「BM」）出了加密货币行业这一天的主角，他 2016 年创立的去中心化社交平台 Steemit 在这一天宣告卖给了最近沉迷于并购的孙宇晨，而他新的打造出的去中心化社交平台 Voice 在这一天宣告 Beta 版本上线。加压了慢一年的 Voice 面世了，这个被 BM 称作「将转变行业格局的应用于」，于 2 月 14 日如期上线，首先对外开放的地区是美国。

就像 EOS 少不了国内反对一样，没中国反对的 Voice 认同转变没法行业格局了。按照 BM 和 Voice 官网的叙述，Voice 是一个基于 EOS 网络、类似于 Twitter 的社交应用于。用户在 Voice 上发内容，取得他人对话可以取得 VOICE 代币奖励，自己也可以用代币与其他人对话，用这种少见的代币奖励流通模式承托这个应用于。从图片上可以显现出，在 Voice Beta 版本中，每个账户或许都会赠送给 3000 个 VOICE 可供用户用于，明确奖励的计算出来方式继续并没曝光，继续的用户体量也并不具体。

不过据仔细观察，Voice 是一个开放式网络，不像朋友圈那样的堵塞，任何人的 Voice 都可以被看见。在 Voice 上线约 10 小时后，有一个手机录屏的视频表明，BM，也就是 Voice 创始人的 Voice 账号有 63 个注目者，取得了 3000 个 VOICE 代币。

从一些美国地区的参与者在 Twitter 上晒出有图片和视频也可以显现出，Voice 的界面与我们少见的社交界面很像，feed 流模式、图片+文字的展出、评论点赞量表明，唯一有所不同的就是多了这条 Voice 取得了多少个 VOICE 代币的表明，整体来说，是一个简练版微博+长文博客的形式。而 VOICE 代币除了非常简单的对话流通之外，还有一个类似于「置顶」的用处，取名为"Voice it"。

Voice 上不会有话题分类，每个分类里用户可以将自己的内容「置顶」，置顶必须一些 VOICE 代币。而当其他用户想置顶自己的 Voice 时，必须缴纳更好的 VOICE 代币，上一方位覆以用户的费用将被归还，同时还不会有额外 VOICE 奖励。

明确额外奖励的比例否相同并不确切，但这种玩法似乎是一种 FOMO 机制，只不过这种 FOMO 机制不是像之前的 FOMO 游戏那样有显著赚的目的性，但某种程度也是后一位用户的开支要小于上一位，上一位用户有额外奖励的玩法。就目前来看，」置顶「这种设计有可能是 Voice 这个社交应用于最与众不同的地方，而这个设计也很像 BM 之前在讲解 Voice 时所传达的观点，他指出人们必须收到自己的声音，而在 Voice 里，置顶可以让所有人看见自己的 Voice。这种让更加多人看见自己内容的模式效果，类似于大 V 发送，用户只必须缴纳费用就可以。只是这个看上去所有人都可以置顶的玩法有一个最重要的容许，用户必须有充足的 VOICE 代币。

在早期，2 个 VOICE 就可以置顶，而后期有可能必须 2000 个 VOICE 才可以，普通用户没充足金额的 VOICE 某种程度无法用于这个功能。而这或许有返回了一个 FOMO 的循环，用户远比越早，取得代币多的可能性越大，优势比后来者大。Voice 的想法Voice 这个应用于设计的想法，据 BM 回应，是因为现在的社交平台欺诈账号没什么镇抚，欺诈新闻也层出不穷，他期望享有一个没欺诈账号和新闻的社交平台。而为了构建这一点，Voice 就必须一个极致的 KYC，这个极致的 KYC 要优于现在所有的社交网络，比 Twitter、Facebook 这些互联网大厂的证书都要完备，才能确保这个平台没任何所谓的羊毛党和假消息。

而区块链和去中心化在这方面没任何起到，平台基于 EOS 这个特点不能保证数据存储、网络掌控这方面不同于其他平台，而不有可能确保一个真人对应一个账号，EOS 自己就有羊毛党的问题。首个合规代币融资项目 Blockstack 的 CEO Muneeb Ali 也曾回应过，去中心化网络在用户 KYC 上出现异常艰苦，可玩性比 Twitter 这种中心化机构要小得多。

那么 Voice 的用户 KYC 要怎么做？Voice 此前发给用户的邮件中提及，不会用于 HooYu 来做到这个最重要的 KYC 工具，这个 HooYu 怎么证书呢？从 HooYu 官方获取的流程看，用户必须手机号、Twitter/Facebook/INS/Google 等社交账号、自拍电影、驾驶执照/身份证等身份证明，最后证实真人身份。HooYu 这中证书方式看上去的确严苛，虽然每一个环节都可以作假，但交叉一起作假的成本要大很多。无法说道 Voice 里面一定会有欺诈账号，但在这样简单的 KYC 下，欺诈账号的量大概率不会大于现在的社交平台。

但这又带给一个问题，在这样简单的证书下，用户还愿不愿意用于 Voice 平台？为了更有流量，大部分平台的用户注册逻辑是就越非常简单就越好，用户一步上手，网卓新闻网，甚至用其他社交账号必要指定，没登记成本，用户乐意拒绝接受。但在 HooYu 证书下，必须用户主动将数份自己隐私的材料递交到一个新的社交平台，有可能部分用户是不能接受的，用户迁入成本难以想象。

Voice 的痛点社交领域仍然是互联网巨头争夺战的战场，这个战场艰难的地方在于用户迁入的成本极大，如果没充足的吸引力，用户很难对新的平台感兴趣，微博的绿洲，腾讯的朋友都是很好的例子，月活 8 亿的微信都无法把让用户迁入到新的腾讯社交平台，可见用户迁入在这个领域的可玩性之大。即使原平台早已有了大量用户，新的平台更为普通的功能根本无法更有用户迁入。多年来，也只有响音这一个产品能显著从原本归属于微信的用户用于时间中偷走微信流量，因为，较短视频这种内容形式比文字图片更加吸睛。而反过来，腾讯开始发力短视频后，屡屡上线微视等多个较短视频平台，也仍然无法让用户从响音离开了。

同类型的新社交平台显然不有可能偷走杨家平台的用户。区块链行业只不过竞争对手还是互联网产品，目前为止顺利的社交产品只有 Telegram，因为加密聊天是用户的痛点，用户不期望自己的聊天内容被他人告诉，所以 Telegram 发展很快。而 Voice 的核心痛点是获取一个没欺诈账号、没欺诈新闻的社交平台，这个是用户的痛点吗？的确是，欺诈账号和欺诈新闻现在的影响早已十分相当严重，但这个痛点早已相当严重到用户难以忍受必需迁入到新的平台吗？有可能还没。武汉疫情期间，假新闻大大，回应腾讯特地搭起了一个辟谣平台，所有最新消息腾讯不会在第一时间查证，在最慢时间得出真为、假，或者众说纷纭的辨别，可供大家参照。

似乎，在极端情况下，一个可靠的机构几乎可以让大家对当前信息有真假辨别。在现有平台去减轻欺诈新闻对用户体验的影响，理论上是可以构建的。

那么 Voice 的核心竞争力是什么呢？Voice 的代币目前在 Voice 应用于中只看见了 VOICE 一种代币，用户用于一种代币已完成所有功能，这个事情益处是平台的所有价值不会仅有可选在这一种代币上，而另一方面，VOICE 代币如何平稳？或者说，如何不想 VOICE 价格暴跌导致用户离开了？在 Steemit 平台，就是刚被孙宇晨并购的社交平台，BM 曾多次设计了三种代币机制在 Steemit 系统内运营，Steem 是核心、Steem Power 类似于股份，可以与 Steem 切换，Steem Dollar 是一种债券，三币系统极为简单，三者有各自功能，并不冲突。BM 设计的想法大约就是为了平稳奖励，会因为其中一个功能的波动而导致用户萎缩。

可问题是机制过于过简单，用户无法解读，而且三币机制也并没平稳寄居价格，Steemit 从一个曾多次一度市值名列第三的项目丢弃到了现在刚入前 100 名。Voice 的代币显著要非常简单许多，现在也没应用于和价格，这些先前一定会非常丰富入生态，但如果 VOICE 价格无法平稳或持续下跌，用户否还不会之后回到平台，也是未知数。去中心化社交平台早已不是珍贵概念，但 BM 的 Steemit 显然是目前最顺利的平台之一，不出意外，在其个人影响力下，Voice 平台的规模也会太差，他去年一夜卖给 EOS 市场上 50% 的 RAM 也让我们坚信他显然对 Voice 寄予厚望。

可是车祸还是经常出现了，微博 2 月 15 日上曝光 BM 此前在 Twitter 上评论疫情，一度引发国内情绪的改变。一方面解释 BM 热度还在，另一方面也解释作为公众人物应当更为对言论慎重。

一些国内媒体因此事拒绝接受报导 EOS，迅速他为此事致歉了，舆论热度也早已上升，这大约就是社交媒体的不存在意义。

本文来源：皇冠游戏中心官网-www.sriingenieria.com