关于黑洞：爱因斯坦广义相对论这回或错了 对的是霍金

有可能不存在一种黑洞，违反爱因斯坦的广义相对论，但合乎霍金的黑洞理论凤凰网科技讯 北京时间2月3日消息，当两颗中子星在很远的太空撞时，它们不会强有力地“摇动”宇宙——这就是2017年科学家观测到的引力波。Space网站刊文称之为，通过对观测引力波的数据展开严肃研究，两名物理学家指出，他们找到有可能不存在一种新型黑洞的证据：不合乎根据爱因斯坦广义相对论推论出有的平滑的黑洞模型。

在广义相对论中，黑洞是一种非常简单的天体：被无限传输的奇点，四周是平滑的事件视界，光线、能量或物质都无法穿越事件视界而逃离黑洞的“魔爪”。在此之前，我们搜集的所有有关黑洞的数据，都反对广义相对论黑洞模型。但在20世纪70年代，霍金公开发表的一系列论文指出，事件视界没那么平滑。

忽略，与量子力学涉及的一系列起到，使得事件视界是不光滑的，使得“霍金电磁辐射”以求从黑洞逃离现场。此后数年，科学家明确提出了诸多其他的黑洞模型也应运而生，在这些黑洞模型中，平滑、极致的事件视界被不光滑的事件视界所代替。物理学家最近预测，新的构成黑洞事件视界不光滑的情况特别是在相当严重——大到不足以光线引力波的水平，在黑洞构成信号中产生了引力波脉冲信号。在中子星撞击再次发生后，两位物理学家指出，他们早已寻找了这种类型的引力波信号。

加拿大滑铁卢大学物理学家、论文联合作者尼义什·阿夫肖迪（Niayesh Afshordi）回应，如果引力波脉冲信号是现实不存在的，它一定是由量子黑洞不光滑的事件视界产生的。阿夫肖迪向Live Science回应，“根据爱因斯坦的相对论，物质可以在较远的距离上环绕黑洞运营，但在事件视界附近的物质不会掉进黑洞。”根据爱因斯坦广义相对论，黑洞的事件视界应该是平滑的他说道，因此，在附近黑洞的空间，不应当有任何物质能光线引力波。即使是周围不存在物质盘的黑洞，事件视界附近的空间也应该空空如一。

阿夫肖迪称之为，“只有事件视界外部不存在一些量子结构的观点，能说明我们预计（和仔细观察到）的时延。”这背离了根据广义相对论预测的黑洞模型。现有引力波探测器分解的数据不存在噪音，无法准确理解，更容易经常出现误报。

由黑洞周围的量子模糊不清产生的引力波脉冲，应该是一种全新的观测活动。但阿夫肖迪回应，网卓新闻网，在两颗中子星撞后很短时间内，构成的事件视界充足不光滑，产生的引力波脉冲充足强劲，不足以被现有的探测器观测到。没参予这项研究的维拉诺瓦大学天体物理学家乔伊·尼尔森（Joey Neilsen）回应，阿夫肖迪团队的研究结果是令人信服的——尤其是好比一个引力波探测器观测到了引力波脉冲信号。

尼尔森向Live Science回应，“这比在数据中找寻一种特定类型信号更加有说服力。”不过他也回应，他必须看见更加多信息，才能意味著坚信引力波脉冲是现实不存在的，“在得出结论佐证的结论前，我期望理解所有数据”。麻省理工学院天体物理学家马克西米利亚诺·伊西（Maximiliano Isi）回应所持猜测态度。他向Live Science回应，“这不是该研究团队第一次明确提出这一观点。

令人遗憾的是，其他研究团队无法再现他们的结果。”伊西提及一系列论文，称之为涉及研究团队在完全相同的数据中均没找到引力波脉冲信号，其中6月份公开发表的一篇论文使用“更加细致和更加强劲的分析技术”。阿夫肖迪回应，他的研究的优势是更加灵敏，更加可信的模型需要观测到更加黯淡信号，“我们的找到......从统计学上来说在12次搜寻中是最有意义的，误报的概率大约为十万分之二”。尼尔森称之为，即使引力波脉冲信号是现实不存在的，科学家们依然无法准确地理解产生这种现象的天体。

他说道，“这项研究的有意思之处在于：对于两颗中子星撞击后的结果我们一无所知：不会立刻构成一个黑洞？还是不会构成一些短命的中间天体？”伊西回应，数据中有可能不存在引力波脉冲信号，这将十分最重要。他回应还不是十分相信。尼尔森认为，不论数据如何处置，很似乎的是，阿夫肖迪团队的研究对象，都有一点更进一步探寻，“在天体物理学领域，这是一片仍未垦殖的处女地，是令人激动的”。

本文来源：皇冠游戏中心官网-www.sriingenieria.com